コンシューマリゼーション、SOPA、RIAA

あなたは、これらのドット、消費者、SOPA(オンライン著作権侵害防止法)とRIAA(アメリカの録音産業協会)をどのように結びつけることができるのか疑問に思うかもしれませんが、そうするために私は多くの創造性を要しませんでした。 SOPAに関する多くの業界のコメントがあり、SOPAが何であるか、そしてそれが何を意味するのか、誰もが強い意見を持っています。その範囲や、執行者に与えられる権能の腐敗や誤用の可能性については、これまで多くのことがなされてきた。私にとっては、RIAAがこの請求書と何か関係があるように思えます(HR 3261)。私はすべて著作権、商標、知的財産権を保護するためのものですが、RIAAのように遠すぎるでしょう。

バックアップをしてください。著作権、商標、知的財産権、私の財布に関する話題について少しお話します。数年前、高校に戻って、私は古い1973ジャベリン、自動、304 V8、4bblキャブレターとヘッダーを持っていました。それはAMCの素晴らしいモデルの1つでした。それはインダッシュのOEMの8トラックテーププレーヤーを持っていた。ビニールのアルバムは依然として強くなっていますが、8トラックのフォーマットは最後の…エ…トラックで、よりコンパクトでノイズの少ないカセットテープに賛成です。しかし、8トラックのテープを買わなければならなかったのは、それが私が持っていたものであり、好きだったからです。たとえテープがいつも最高の曲を別のトラックに分けたとしても。

2〜3年かけて、私はお気に入りのバンド、Eagles、Black Sabbath、Led Zeppelin、Nazareth、The Cars、Fleetwood Mac、The Doorsなどから50トラック以上を集めました。いいえ、私はテキサスの非常に小さな町出身ですが、私はカントリーミュージックが好きではありませんでした。それの音はまだ私を激怒させてくれます。私は逃げる。 8トラックのテープが涼しくなくなり、別の車(トヨタカローラ)を買収したとき、私は自分のコレクションをカセットに切り替えて、8トラックをペニー用に売り払わなければなりませんでした。そして、私が「スイッチ」と言うとき、私はそれらをもう一度すべて購入しなければならないことを意味します。うん同じアルバム。同じ曲。異なるフォーマット。

同じことが300 + LPのビニールアルバムコレクションと45rpmレコードのギャグルに起こった。私はそれらをカセットで置き換えなければなりませんでした。そして数年後にCDを交換しなければなりませんでした。私はiTunes、Rhapsodyなどから少数のダウンロード曲を購入したが、ダウンロードしたものと新しい500曲のCDを入れ替える必要はありません。

ホワイトハウスが連邦最高情報セキュリティ責任者を任命、セキュリティ、国防総省によるサイバー緊急対応の批判、セキュリティ、HTTP接続を安全でないと表示するChrome、セキュリティ、Hyperledgerプロジェクトがギャングバスターのように成長している

私の主張は、私がトレードインしたり、別のフォーマットを交換したりしなかったことです。しかし、私は新しいフォーマットの交換用の曲のためにお金を捨てることが完全に予想されました。もう1つの選択肢は、私がそのメディアすべてに支払った何千ドルもの音楽の価値がないことでした。 RIAAは、ピアツーピアネットワーク上で曲をダウンロードして共有することに人々を取り組ませました(それでもそうするかもしれません)。私はまだCDを持っているので、曲を共有したりダウンロードしたことはありません。私はデジタルバージョンが必要な場合、私はいつも私がそれらから欲しい曲をリッピングすることができます。

そして、私はそれについて悪く感じることはありません。私は何年にもわたって、私が好きな音楽を何度も払ってきました。その点で、著作権、商標、知的財産に何ら違反することはないと思います。実際、RIAAは私に何らかのお金を払っていると思います。彼らが支払っている間、私は息を止めます。

同じ意味で、SOPAは、米国財産の盗難に対抗するなど、繁栄、創造性、起業家精神、イノベーションを促進するために、そして他の目的のために、崇高で賞賛に値する目標を持っています。

欠点は、それがRIAAのようになり、妥当性にかかわらず、巨額の罰金とそれが特定する違反に対する重い処罰のようになることです。

SOPAはまた、実施に多くの費用がかかり、罰金はそれらのコストを今までには回復しません。それは政府のもう一つの無知な拡大とエンパワメントです。

そのような違反の解決策は、著作権、商標、およびIP所有者が違反者と「停止して辞める」メッセージを交わすことです。妥当な時間が経過した後、コンテンツ所有者の満足を救済できない場合、所有者は違反者を裁判所に連れて行くことができます。問題が解決しました。政府の関与はない。私たちは、私たちの生活や財布に政府の関与をもっと必要としません。

政府は地獄を切り開いて、人々がこれらのことを自分たちで処理するようにすべきです。そして、私は、テキサス州在住の善良な人々が、この納税者資源の莫大な浪費を草案したことを理由に退任することを願っています。彼は愚か者であり、私は彼らを喜んで苦しまない。

私はどんな種類の著作権侵害も気に入らない。私はそれが好きではありません。それは誰にとっても製品のコストを上昇させます。海賊行為を止めるために何もしない国もあり、海賊行為はこれらの場所では横行しています。どこにいるのか知りたい場合は、BSAのリサーチページに行き、いくつかのレポートを読んでください。

今、SOPAとRIAAのどちらが消費者化と関係しているのかを尋ねています。良い質問。他の国でビジネスを行っている、または他の国の従業員を抱えているアメリカの会社のシナリオを考えてみましょう。彼らの多くはします。これらの企業の多くは、最も多くの海賊行為が発生している国でビジネスをし、従業員を雇っています。まだ接続していますか?

私にあなたにそれを明白にさせてください。

ビルのタグラインは、米国の財産の盗難に対抗するなど、繁栄、創造性、起業家精神、革新を促進することです。

だから、アメリカの会社の外国支店がSOPAに違反した場合、どうなるでしょうか?罰金だけで会社は荒廃します。これらの人気のある安価な労働場所のいくつかの海賊行為は横行しています。繁栄はその定義の一部ではありません。

SOPAが行うことは、アメリカ人に多くの費用がかかり、アメリカの企業にアメリカの繁栄の名のもとにたくさんのお金がかかることです。賢い肯定的な面では、仕事がアメリカに戻ってくるかもしれない – そういう意味で、おそらく私はSOPAからの落ち込みのすべてを考慮していないかもしれない。

SOPAは、RIAAと同様、理論的には高貴であるが、実際にはそうではない。そして、RIAAナチスのように、SOPAのパワーは完全に破壊されます。

投票アメリカ人:あなたと私がオフィスに入れた人々のリストは、SOPAを支持しています。

テキサス州のスミスさん(テキサス州スミス氏)(コンヤーズ氏、グッドラテ氏、バーマン氏、アーカンソー州グリフィン氏、ガレリー氏、デュッチ氏、CHABOT氏、フロリダ州のロス氏、ブラックバーン氏、 BONO MACK、TERRY、SCHIFF)は以下の法​​案を提出し、これは司法委員会に委ねられた。

私たちには投票権があります。政府の欲求が少なく、愚かでも愚かでもない、悪意のリストを示すためにそれを使用しましょう。

SOPAがアメリカのビジネスにもたらす経済的影響 – SOPAが援助するべきものは何ですか?話を戻して知らせてください。

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ChromeがHTTP接続に安全でないとラベル付けを開始する

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています