なぜAMDはBAPCoボードをやめたのですか?SYSmark 2012またはインテルの偏見に乏しいブルドーザの性能は?

AMD対Intelの終わりのない争いにおける最新の騒動は、最も重要なSYSmarkを含む一連のベンチマークを発表するハイテク企業のコンソーシアムであるBAPCoに関係している。今週、AMDはBAPCoボードをやめて、それ以来何度も走っているのかと推測しています。

iPhone、再販のためにあなたのiPhoneを安全に拭く方法、ハードウェア、その道のりで何かを破壊するUSB​​スティックを買うことができるようになりました;エンタープライズソフトウェア、Sweet SUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

正式にはAMDは、SYSmark 2012の最新バージョンであるSYSmarkが、現在のコンピューティングの傾向に追いついておらず、GPUがコンピューティングタスクで果たしている役割を無視していると主張しています。 AMDは新しいチップ設計でGPUを増強してインテルと差別化しようとしているため、AMDの見解ではSYSmarkのCPUへの依存度は日々のコンピューティング性能を反映していません。

それは公式な言葉です。しかし、陰謀理論家は、それだけではなく、物語にはもっと多くのものがあると考えています。最も感銘を知うように、Bright Side of Newsは、「名前のない情報源」からの驚くべき主張を持っています。これは、AMDがBAPCoを引き抜くことを決定したことを示しています.Blueは、ブルドーザーのチップがSYSmark 2012で圧倒的な性能を発揮し、否定的なPRキャンペーンを通じてBAPCoを盗んでしまった。この記事によると、SYSmarkについてのAMDのパラノイアは、政府契約の保証におけるベンチマークの役割と、SYSmark 2012の結果が悪い新しい契約を獲得しないというチップ企業の懸念と関連している。

AMDのサポーターは、その報告書の正確さに疑問を呈するだけでなく、NvidiaとViaが最近BAPCoボードをやめたことを指摘している。これは、AMDにとっての酸っぱい葡萄だけではなく、IntelのBAPCoベンチマーク作成プロセスの支配に疲れているという兆候であるという証拠です。これらの企業はまた、インテルのパフォーマンスに欠点があるGPUゲームにも関与しています。 BAPCoの批判者は、過去にIntelがBAPCoベンチマーク用のコードを書くことができたと主張し、BAPCoにコードコンパイラを使用してAMDや他のチップメーカーがSYSmarkを公平に揺することはないという証拠を要求している。

BAPCoは、AMDがSYSmark 2012の開発マイルストーンの80%以上を支持して投票し、BAPCoがAMDのすべての提案を満場一致で受け入れたと主張している。

AMDはBAPCoをやめるための「大きな赤ん坊」であるか、あるいはSYSmarkに対するインテルの影響力が他の半導体企業にとっての壊れ目に達したばかりか?いずれにしても、AMDのブルドーザーなどの新しいプロセッサーを評価するためにベンチマークを使用するベンチマークや、その結果がどのようなものかをさらに詳細に調査する予定です。明らかに、AMDは、LlanoとBulldozerチップを、Sandy Bridgeプロセッサでインテルの販売優位性を鈍らせるためにできるだけ競争力のあるものとしてテストする必要があります。しかし、「競争力のある」という意味と、それがどのように測定されたかが、これまで以上に注目を集めます。

Appleが新しいiPhoneをリリースしたときのAndroidの所有者の行動

あなたのiPhoneを安全に拭いて再販する方法

今、あなたはその道で何かを破壊するUSB​​スティックを買うことができます

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入