AppleはiPhoneをバックドアするよう求められていません:オーストラリアの子供のeSafety委員

Australian Children’s eSafety CommissionerのAlastair MacGibbon氏は、AppleがSan Bernardinoシューティングゲームの1人が使用しているiPhoneでFBIのデータにアクセスするのを携帯電話会社に依頼した米連邦裁判所の命令を遵守するためにAppleが自社製品の1つをバックドアする必要があるという懸念を却下した。

オーストラリアの研究資金調達ラウンドで量子コンピューティングが成績を上げている可能性があります。ANZ Bankがハイテクエグゼクティブデッキをシャッフルしています。Telstraがコンテンツ配信のためにグローバルメディアネットワークを発表しました; TelstraはSDN再償却による120件の自発的冗長化を求めています。

ウェブサイトによると、MacGibbonは裁判所の請求が妥当であると述べた。

私たちがここで話していることは、米国の刑事裁判所が、アップルが特定のことをするように強制する判決を下したことだ」と語った。「私を悩ませることは、「バックドア」という言葉の使用である。この裁判所命令はそうではない。

セキュリティ、セキュリティで保護されていないHTTP接続の表示を開始するChrome、セキュリティ、ハイパージーガーのプロジェクトはギャングバスターのように成長している、セキュリティー、今はパスで何かを破壊するUSB​​スティックを購入できるセキュリティー、年

Appleがその暗号鍵を引き渡すことを奨励するものではなく、Appleがすべてのデバイスに構造上の欠陥を構築することは間違いない。これは、FBIの重大な犯罪捜査を支援する裁判所の命令である。

これは人々が話しているバックドアではなく、われわれが知り、愛している製品に欠陥をつくることにはなりません。

MacGibbonは、オーストラリアハイテク犯罪センターのディレクターを務めるなど、オーストラリア連邦警察で15年間過ごした後、2015年3月にeSafety Commissionerとして任命されました。 Dimension Data、eBay、Canberra大学でも以前から働いていました。

MacGibbonによると、米国の裁判所がAppleに対して要求していることは、特別ではない。

それは、法医学技術を使って暗号化を破り、今日のデバイスにアクセスする警察と違うことではなく、この電話機では困難だということだけを明確に示している」と述べた。アイテムを物理的に所有する必要がある場合、それらを支援するために会社に注文するためには裁判所が必要です。それはすべての小切手とバランスです。つまり、政府が私の電話に手を当てていないことを前提に、私は夜に非常に快適に眠ります。

通りの平均的な人にとって、彼らは自分のデバイスが改ざんされていないことを知って夜に非常に穏やかに眠ることができます。政府がこの範囲でアクセスしようとしているという事実は、米国政府や政府や他の国々が卸売りでこれをやっていないという慰めを人々に与えるべきである。

警察当局は、米国当局はこの問題を追及するのに十分な理由があるとし、「現実の世界」では法外な圧力がかかっていない限り法執行機関は時々装置にアクセスする必要があると述べた。

明らかに、私はプロの法執行のタイプの男ですが、盲目的にそうではありません。私はバックドアの構築に同意しておらず、実際にこれらのデバイスを信頼しなければならない消費者を暴露するだろうと考えているため、政府は企業にバックドアを設置するよう強制しています。

オーストラリア政府の役人としてアメリカに住んでいて、働いていたので、オーストラリアと米国の司法制度は、プライバシーとそのコンセプトのバランスをとることを試みるので、議会もそうするべきであるので、彼らが極端なケースであると考えるもので、市場全体の完全性。

MacGibbon氏は、Appleを取り巻く問題は、最近オーストラリアで導入されたメタデータリテンション方式と似ているわけではなく、「合理的な議論」が必要だと語った。

私達が同意しないとうれしいです;私は実際に私たちが反対意見を味わいます。私が気に入らないのは、政府が誰の通信データにアクセスしたり、デバイス上に安置しているデータにアクセスする必要が全くないという考え方です。

率直に言って、それは現実の世界ではありません。

今日前、オーストラリアの司法長官ジョージ・ブランディスはABCに、アップルは裁判所の命令に従うべきだと語った。

「オーストラリアと同様に、裁判所のすべての命令は、裁判所の合法的命令の対象となる当事者に従わなければならない」と同氏は述べた。

ブランディス氏は、法執行機関が解読できないようにデータが暗号化されている場合、問題があると述べている。

Brandis氏は、昨年11月、ISISによる攻撃を根拠として、プライバシーに対するオーストラリアの態度を調整する必要があると述べた。

「より大きな制限、個人的なプライバシーへのより大きな障害を受け入れなければならない機会があるだろう」と彼は語った。

オーストラリア政府は、弁護士としてのブランデスの在任期間に基づき、法令執行機関による令状のないアクセスのために、コール記録、割り当てられたIPアドレス、位置情報、請求情報、およびその他の顧客データの収集と保管を2年間義務付ける法律を可決しました。

弁護士総長のコメントには、共和党大統領候補者のドナルド・トランプ氏(「常識」を勝ち取ろうとする)が示した同様の考えが反映されている。

私は裁判所に100%合意した」とトランプ氏はCNNに語った。「しかし、アップルは携帯電話に入ることを許さないだろうと思っている。いいえ、私たちはそれを開かなければなりません。

元帳の反対側で、アメリカの市民自由連合(ACLU)がAppleの背後で支持を捨てた。

ACLUのスピーチ、プライバシー、技術プロジェクトのスタッフ弁護士、アレックス・アッド(Alex Abdo)氏は、「これは政府にとって前例のない、賢明でない、違法な行為だ。

Appleは情報を安全に保管する電話を無料で提供しており、消費者が個人情報を何らかの方法で管理し続ける必要があります。

アブドは、裁判所命令が危険な先例となる可能性があると警告した。

FBIがAppleに顧客のデバイスをハックするよう強制することができれば、世界の他のすべての抑圧的な体制もそうすることができる。

電子フロンティア財団(EFF)はまた、クパチーノを支援するための簡潔な報告書を提出すると言って、Appleを支持した。

「本質的に、政府は、Appleがマスターキーを作成して1つの電話を開くように求めている。そして、そのマスターキーが作成されると、政府はそれを何度も何度も何度も求めている。強力なセキュリティを提供する大胆さを持っているソフトウェアやデバイスに対してこの力を変えてください」とEFFは述べています。

米国政府は、この力を悪用しないことを信頼することを望んでいます。しかし、私たちは皆、この新しい権威が濫用される可能性のある無数の方法を想像することができます。たとえあなたが米国政府を信頼しても、このマスターキーが作成されると、世界各国の政府は、Appleが市民の安全を損なうことを確実に求めるでしょう。

その日の早いうちに、WhatsAppのCEO、Jan KoumがAppleのサポートの合唱団に加わった。

今日、私たちの自由と自由は危険にさらされています。

Googleは、法的秩序の遵守がユーザーのプライバシーを傷つける可能性があることを警告して、やや重視されていない方法で、この問題の重点を置いた。

「法執行機関や情報機関は、犯罪やテロから国民を守る上で大きな課題に直面していることを知っています。情報を安全に保つための安全な製品を作り、正当な法的命令に基づいて法執行機関にデータを提供します」ピカイはTwitterでこう語った。

しかし、これは、顧客のデバイスやデータのハッキングを企業に要求することとはまったく異なります。厄介な先例かもしれない。

ChromeがHTTP接続に安全でないとラベル付けを開始する

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています

今、あなたはその道で何かを破壊するUSB​​スティックを買うことができます

ransomware攻撃のコスト:今年は10億ドル