Android、Google、オープンソースに関する4つの神話を暴く

あなたは、LinuxとオープンソースとのAndroidの関係は、今ではかなり理解されていると思います。しかし、テクノロジーと一般のプレスの最近の記事は、存在しなければならない混乱を招いています。私が水を濁らせることができるかどうか見てみましょう。

ガーディアンは、Google、Android、Linux、オープンソース、ライセンスに関するFUDを広げて以来、ストーリーを公開しています。この論文では、Androidの事実を正しく理解しようとしている別の記事が後で掲載されましたが、まあ、まだありません。

その後、ハーバードビジネススクールの教授であり、「Googleと競争するさまざまな企業」のコンサルタントであるBen Edelmanは、2011年のOracle v。Googleの訴訟で明らかにされたGoogleのMobile Application Distribution Agreement(MADA PDF Link)を分析した。 Edelmanは、MADAのすべての条項がまとめられているとき、Googleのアプリをほぼシームレスなものに結びつけていると主張している。これらの規定は、Googleの新しい市場への拡大を支援するために、どのようにライセンス供与されたデバイス上にGoogleアプリケーションが提供されるかを詳述しています。

Edelmanにとって、これはGoogleが競争を抑え、消費者を害することを意味します。

神話#1。 GoogleサービスはAndroidを定義しています。

Star Trek:50年にわたる積極的な未来主義と大胆な社会的解説、MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの発売を見出し、iPhone 7、新しいApple Watch、AirPodを手がけ、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収

本当に?私にとっては通常のビジネス慣行のように聞こえる。

たとえば、MicrosoftとRed Hatを見てみましょう。前者は有力な独占企業であり、後者はLinuxのトップベンダーです。 WindowsやRed Hat Enterprise Linux(RHEL)を実行しているコンピュータやデバイスを購入した場合、Windows AzureやRHEL OpenStackなどのMicrosoftやRed Hat固有のサービスがそれぞれのネイティブクラウドサービス用に提供されると思います。 (Windowsの場合、Minesweeperには言及していません)これは、競争の激しい競争ではなく、市場が望み、期待しているサービスとツールを束ねています。

Androidがどのように作られ、販売され、ライセンス供与されているかについて、私はこれらの間違いを見ることに苛立ちます。それで、事実を綴るためには時間がかかります。 Androidの神話のリストを見てみましょうか?

Googleサービスは非常に便利です。マップ、Gmail、Googleドライブ、カレンダー、検索はすべて素晴らしいですが、それらを使用する必要はありません。 Androidは、組み込みのホームスクリーンランチャー、連絡先ディレクトリ、ダイヤラーと電話アプリ、カメラとギャラリーを備えた、きわめて優れたモバイルオペレーティングシステムです。あなたが望むのであれば、あなた自身のサービスを追加することができます。

確かに、それはまさに中国で起こったことです。 Androidは2億7000万人のユーザーが使用していますが、中国とGoogleの継続的な不和は、その70%がGoogleサービスを使用していません。

サービスとプラットフォームの結びつきに関する混乱の一部は、デバイス中心のコンピューティングの世界からクラウドとサービスベースのコンピューティングの世界へと移行していることです。人々はデバイスを見ると、それを単体として見ています。それは多くの場合、もはやそうではありません。代わりに、誰が作ったのか、それを実行するのに関係なく、ハードウェアは単にさまざまなクラウドサービスのエンドポイントに過ぎません。これはオペレーティングシステムの性質を変えるものではありませんが、ユーザーエクスペリエンスは変わります。

AndroidのOEM要件が発表された; Nokiaの携帯電話:Xは分岐点を示し、AndroidとLinuxは1つのオペレーティングシステムに再統合される; GoogleのAndroidはどのくらい開いているか; Google AndroidとJava履歴のレッスン

モビリティ; 400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンが安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる、iPhone、Appleの耐水iPhone 7の保証は液体のダメージをカバーしない;移動性;オーストラリアの航空会社がSamsung Galaxy Note 7を禁止する; Telcos、Telstra、Ericsson、Qualcommが1Gbpsの合計速度ライブ4Gネットワ​​ークテストで

各デバイスには、Windows用のMicrosoft、iOS用のApple、Android用のGoogleなどの優先サービスプロバイダがあります。同時に、それぞれは通常、他のサービスにもオープンしています; HTML5、およびネイティブのアプリやサービスを凌駕する他の開発ツールのおかげで。

はい、はいです。

Androidのオープンソースプロジェクト(AOSP)コードを今日入手して、Androidの独自のバージョンを作成することができます。必要ならば、CyanogenModの本から1ページを取得し、1つのベンダーのスマートフォンやタブレットに縛られるのではなく、複数のデバイスで動作するAndroidを作成することもできます。

Edelmanの主張とは対照的に、Google Mobile Service(GMS)アプリを使用せずにAndroidから市販のオペレーティングシステムを構築することもできます。または、少なくとも、あなたは試みることができます。それはMozillaがFirefox OSでやっていることです。そして、CanonicalのUbuntu Touchは、CyanogenMod Androidを基盤として使い始めました。確かに、最初の起動時にはまだAndroidを使用しています。

確かに、GoogleがAndroidの最新バージョンで作業しているときには、早くもベータ版をリリースするとは限らない。歴史的に、サムスン、HTC、ASUSなどの大手ハードウェアメーカーは、Androidのソースコードを一見秘密にしています。目標は、これらのトップのGoogleハードウェアパートナーが、リリースされるとすぐにAndroidの最新バージョンでうまく動作するデバイスを作成できるようにすることです。

時には、これによってGoogleとその小さなパートナーとの間に緊張が生じました。これはAndroid 3.0、Honeycombのリリース前に2011年に頭角を現しました。プライムタイムバイナリの準備ができていない早期Honeycombのリリースと、それに対応するソースコードの広範なコミュニティへのこの遅れは、小さなOEMと開発者とGoogleの間の苦悩を招いた。それ以来、Googleはメジャー選手への早期アクセスと、すべてのAndroid OEMおよび開発者への一般的なアクセスとの時間差を解消しました。

あなたは、オープンソースのAndroidがどのようにそうであるか、そうでないかについてあなたが好きなものすべてを主張することができます。リチャード・M・ストールマンの定義による「フリーソフトウェア」ではないが、すべての実用的な目的には十分に開いている。

いいえ、彼らはしません。 Googleの関係者は、「このような話は不正確だ。GoogleはGoogle Mobile Services(GMS)のライセンス料を請求しない」とコメントしている。

主要なAndroidデバイスメーカーの他の情報源も同意した。 Androidスマートフォンとタブレットベンダーの一人が「Guardianの話は間違っている」と語った。

GMSの「公式」Android搭載端末を作成する手数料はかかりません。 GoogleとAndroid OEMの両方の情報源は、Googleが料金を請求しないこと、Googleは機器の認証を必要としていることを確認しており、この認証を行う工場には手数料が必要です。

この認証手数料は、ベンダーごと、デバイスごと、およびAndroidのあるバージョンから別のバージョンへと異なります。会計日の終わりには、出荷されたデバイスあたり平均約75セントから1ドルになるようです。しかし、誰もこの金額を記録上で確認することはできません。ただし、ライセンス料自体はありません。

さあ、皆さん!常にLinuxになっています。

2010年には、Googleのエンジニアが足を自分の口に入れ、AndroidはLinuxではないと言っていました。 AndroidのメインLinuxツリーをしばらく外してしまった技術的な違いがありましたが、解決されました。

紛争が起きた時でさえ、AndroidはまだLinuxに基づいていました。 2012年3月までに、AndroidとLinuxが単一のオペレーティングシステムに再統合されました。私は、二人が何らかの形で、形をとったり、形を変えたりすることなく、再び二度とフォークすることは想像できません。

つまり、Androidは確かにオープンソースのオペレーティングシステムであり、だれもが自分のデバイス、アプリケーション、サービスの基礎として使用することができます。このように、AppleやMicrosoftのモバイルオペレーティングシステムよりもオープンであり、オープンソースの重要な競合相手であり、実際にはAOSP上に構築されています。

 ストーリー

400ドルの中国のスマートフォン?アップルとサムスンは安いライバルを追い払い、とにかく価格を引き上げる

耐水iPhone 7のAppleの保証は液体の損傷をカバーしていません

オーストラリアの航空会社がSamsung Galaxy Note 7を禁止

テルストラ、エリクソン、ライブ4Gネットワ​​ークテストで1Gbpsの総合速度を達成

神話#2。 Androidはオープンソースではありません。

神話#3。 GoogleはGoogleモバイルサービスのライセンス料を請求します。

神話#4。 AndroidはLinuxではありません。